Otimização da perda

Reduzir a perda de forma direcionada, mesmo no padrão espinha de peixe.

A otimização testa muitas variantes e encontra orientações com menos corte, menos azulejos e menor perda.

Cadastre-se grátis Ver exemplo de cálculo

Após o cadastro gratuito, a ferramenta de planejamento será aberta.

Otimização de custos na verificação de variantes

A otimização está em andamento com verificação de candidatos

Você vê o processo em andamento e quantas variantes já foram verificadas.

Considere a perda e a reserva separadamente

Aqui, você compara a perda de material de diferentes grades e formatos. A perda é gerada pelos cortes. A reserva é uma margem adicional escolhida de forma consciente, não uma perda medida.

59 tiles before reserve → 49 with offcut reuse

O mesmo ambiente em L e os mesmos dados do exemplo de cálculo da página inicial: 15,84 m², 60 × 60 cm, juntas de 3 mm e deslocamento da grade de 20 cm. Aproveitamento de sobras com largura de corte de 3 mm, sobra mínima de 8 cm e uma borda de corte visível por peça. A economia se aplica a este plano. Outros ambientes produzem resultados diferentes.

O que importa na prática

Otimização de custos com verificação de variantes

Verificar até 50.000 candidatos

A função testa muitas opções de deslocamento e orientação para identificar variantes que economizam material.

Economia diretamente mensurável

Após a conclusão, você vê de forma transparente quantos azulejos, cortes e m² de perda foram economizados.

Variante otimizada em comparação

Você pode comparar imediatamente o assentamento melhorado com a variante inicial.

Por que a otimização é importante no dia a dia

Em vez de testar variantes manualmente, você deixa várias combinações serem avaliadas e escolhe a variante com melhor aproveitamento de material.

Reduce tile waste
Optimization across many candidates
Visible savings in tiles, cuts, and m²

Fluxo prático

1. Ver a variante inicial
Verificar a perda e o corte atuais no layout.
2. Iniciar a otimização
Deixe o otimizador testar automaticamente muitas orientações e deslocamentos.
3. Aplicar a economia
Escolher a variante otimizada com menor necessidade de material.

Exemplos da ferramenta

Como fica o plano concluído

Os números acima não vêm de uma tabela, mas de um assentamento real. Você pode abrir estes projetos de exemplo diretamente, com planta, plano de assentamento e lista de materiais, exatamente como a ferramenta os gera.

Reaproveitar sobras

Área de serviço, onde 24 cortes se somam a 24 placas inteiras. Ao ativar o reaproveitamento de sobras na ferramenta, 10 das 48 placas deixam de ser necessárias.

10.73 m² · 60 × 60 · 3 mm joint
24 full tiles, 24 cuts
With offcut reuse in the tool: −10 tiles

Abrir exemplo→

Comparação de formatos 60 × 60 contra 30 × 60

Dois espaços exatamente do mesmo tamanho lado a lado, apenas o formato é diferente. Cada área tem uma linha própria na tabela de materiais. Aqui o formato menor requer mais material, porque as dimensões do espaço é que contam e não apenas o tamanho do azulejo.

2 × 13.49 m² · 8% reserve
60 × 60 → 46 tiles = 16.6 m²
30 × 60 → 98 tiles = 17.6 m²

Abrir exemplo→

Ver todos os onze projetos de exemplo

Abre a visualização do cliente somente para leitura de um compartilhamento – a mesma que você cria com o Premium para seus próprios projetos.

Perguntas frequentes

A otimização funciona só para o padrão espinha de peixe?

Não, a otimização pode ser usada com vários tipos de assentamento.

Vou ver o efeito no material e nos custos?

Sim, você recebe valores de economia diretamente comparáveis na análise.

Otimizar a perda agora

Teste a otimização no seu projeto e compare a economia.