Guida al materiale

Formato grande o piccolo: meno sfrido?

Formato piccolo, con un netto vantaggio – e il vantaggio è più grande di quanto molti si aspettino. Abbiamo calcolato ciascuno dei 500 ambienti della nostra analisi con otto formati, stessa fuga, stessa posa, stesso punto di partenza. Risultato: il 20 × 20 si attesta su un fabbisogno aggiuntivo mediano dello 0,3 %, il 60 × 120 richiede il 17,4 %. In 427 ambienti su 500 il formato più piccolo è risultato il più economico. Se sia la scelta giusta è un altro discorso: questo articolo fornisce solo i numeri per deciderlo.

Registrati gratis Guarda l'esempio di calcolo

Dopo la registrazione gratuita si apre lo strumento di pianificazione.

Perché il formato piccolo vince

Lo sfrido nasce ai bordi, e il bordo ha sempre la stessa lunghezza. Più la piastrella è piccola, più stretta è la striscia che si perde per ogni piastrella di bordo. Una piastrella 20 tagliata perde al massimo 0,04 m², una 60 × 120 tagliata fino a 0,72 m². A parità di lunghezza del bordo, è tutta lì la differenza.

Ambiente con piastrelle 30×30, pochi tagli ai bordi

Ciò che conta nella pratica

Lo stesso ambiente con lastre 60×120 e tagli ampi

Lo stesso ambiente, 140 contro 21 lastre

4,00 × 3,00 m, quindi 12 m²: con 30 × 30 ti servono 140 piastrelle e arrivi al 5,0 % in più rispetto alla superficie dell’ambiente. Con 60 × 120 servono 21 lastre, e il materiale necessario sale del 26,0 %. In metri quadrati: 12,6 contro 15,1. Due metri e mezzo quadrati che compri e non posi.

Prezzo al metro quadrato contro costo totale

Il prezzo al metro quadrato non è il prezzo

Due piastrelle a 30 €/m² non costano uguale se una comporta il 26 % in più di fabbisogno e l'altra il 5 %. Per 12 m² di superficie dell'ambiente sono 15,1 contro 12,6 m² acquistati: a 30 €/m² circa 75 € di differenza, senza che il prezzo di listino sia cambiato. Includi il fabbisogno aggiuntivo nel confronto prima di decidere.

Quello che i numeri non dicono

Il formato piccolo fa risparmiare materiale ma costa tempo di lavoro: posare e stuccare le fughe di 140 piastrelle richiede molto più tempo che posare 21 lastre. Chi incarica un artigiano paga la differenza due volte. Il formato grande richiede anche un sottofondo più piano: le tolleranze diminuiscono con la lunghezza del lato, non aumentano. Il conto del materiale è solo una parte.

Pannello dei risultati per il grande formato — L'ordine non corrisponde a quello delle dimensioni
Interessante è l'eccezione: 20 × 120 (effetto legno) arriva al 9,1 % e va peggio di 45 × 45 con il 6,7 %, anche se la piastrella ha meno superficie. I formati lunghi e stretti perdono in modo sproporzionato alle estremità corte. Non conta solo la superficie della piastrella, ma anche come i suoi lati si adattano all'ambiente.

Tutti e otto i formati a confronto diretto

Tutti i 500 ambienti calcolati con tutti i formati, fuga da 3 mm, posa diritta, inizio a filo muro, pezzi residui riutilizzati. Stessi ambienti, stesse condizioni, cambia solo il formato.

Format	Median	Top tenth	Above 10%	Cheapest format in … rooms
20 × 20 cm	0.3%	4.0%	1%	427
30 × 30 cm	3.5%	8.4%	5%	56
30 × 60 cm	6.2%	14.1%	22%	0
45 × 45 cm	6.7%	15.8%	28%	10
20 × 120 cm	9.1%	20.4%	43%	7
60 × 60 cm	10.1%	23.3%	51%	0
80 × 80 cm	14.9%	35.4%	73%	0
60 × 120 cm	17.4%	35.8%	79%	0

Quanto costa davvero la scelta del formato

L’aumento per il materiale è solo una delle tre voci di costo. Chi sceglie il formato decide contemporaneamente anche il tempo di posa e i requisiti del sottofondo.

Small formats save material: 20 × 20 a median of 0.3%, 60 × 120 17.4%
Large formats save time: 21 instead of 140 tiles in a 12 m² room
Large formats demand a flatter substrate
Long narrow formats perform worse than their area suggests

Come fare un confronto corretto

1. Confronta la quantità acquistata
Non calcolare superficie del locale × prezzo, ma superficie acquistata × prezzo.
2. Scambia i formati
Prova più formati sulla tua pianta, invece di fidarti delle regole generali.
3. Includi il tempo nel calcolo
Se la posa è affidata a qualcuno, tieni conto del numero di pezzi come fattore di costo.

Esempi dallo strumento

Ecco come appare il progetto completo

I valori riportati sopra non provengono da una tabella, ma da una posa reale. Puoi aprire direttamente questi progetti di esempio con pianta, schema di posa e lista dei materiali, esattamente come vengono generati dallo strumento.

Confronto tra i formati 60 × 60 e 30 × 60

Due stanze esattamente della stessa dimensione affiancate, cambia solo il formato – con una riga dedicata per ogni zona nella tabella dei materiali. Qui il formato più piccolo richiede più materiale, perché conta la misura della stanza e non solo la dimensione della piastrella.

2 × 13.49 m² · 8% reserve
60 × 60 → 46 tiles = 16.6 m²
30 × 60 → 98 tiles = 17.6 m²

Apri esempio→

Bagno piccolo con vasca e controparete

Meno di 3 m² di superficie residua, ma due nicchie: qui si generano più tagli che piastrelle intere – il caso tipico in cui la semplice formula dei metri quadri non basta.

2.82 m² · 30 × 60 · 2 mm joint
9 full tiles, 22 cuts
35 tiles incl. 10% reserve

Apri esempio→

Visualizza tutti gli undici progetti di esempio

Apre la vista cliente in sola lettura di una condivisione: la stessa che crei con Premium per i tuoi progetti.

Domande frequenti

Quale formato di piastrelle ha il minor sfrido?

Il più piccolo. Nel nostro confronto su 500 ambienti, 20 × 20 ha avuto un fabbisogno aggiuntivo mediano dello 0,3 %, 30 × 30 del 3,5 % e 60 × 120 del 17,4 %. In 427 ambienti su 500, 20 × 20 è stata la scelta più parsimoniosa.

Conviene comunque il grande formato?

Spesso sì, ma per altri motivi: meno fughe, meno tempo di posa, aspetto più uniforme, pulizia più semplice. Il sovrapprezzo del materiale è il prezzo da pagare, e si può calcolare. Diventa un problema solo se non lo consideri e devi riordinare a metà progetto.

Vale anche per i formati rettangolari?

Non in modo lineare. I formati lunghi e stretti come 20 × 120 vanno peggio di quanto faccia pensare la loro superficie, perché perdono molto sulle estremità corte. Decisivo è come entrambe le misure dei lati si adattano al singolo ambiente: per questo conviene il confronto sulla propria pianta.

Come calcolo lo sfrido nel confronto dei prezzi?

Moltiplica la quantità acquistata, non la superficie dell'ambiente, per il prezzo al metro quadro. Per un ambiente di 12 m², questo significa circa 12,6 m² per 30 × 30 e 15,1 m² per 60 × 120. Solo questo confronto mostra la vera differenza di prezzo tra due piastrelle.

Vuol dire che il formato più piccolo nel mio ambiente è sempre più economico?

No, la mediana vale per 500 ambienti, non per il tuo. Nell'esempio di progetto "Confronto formati" qui sopra ci sono due ambienti identici da 13,49 m² uno accanto all'altro: l'ambiente A con 60 × 60 richiede 46 piastrelle, incluso un margine di riserva, quindi circa 16,6 m² di materiale; l'ambiente B con 30 × 60 richiede 98 piastrelle, circa 17,6 m². Qui perde il formato più piccolo, perché è la misura dell'ambiente a decidere le larghezze residue. Proprio per questo conviene fare il confronto sulla propria pianta invece che sulla tabella.

Confronta i formati nella tua stanza

Inserisci le misure della stanza e scambia i formati, quantità acquistata e sfrido si aggiornano subito.